Mais oui je vous confirme qu'il y a bien une différence avec la vision que nous avons de la démocratie locale et celle de l'actuelle majorité municipale, je vous renvoie notamment à nos propositions de 2008 qui étaient bien plus audacieuses.

Pour ce qui est des commissions, je ne suis pas titulaire partout et elles n'ont pas toutes la même fréquence, je peux aussi citer des commissions dont je ne suis pas membre et qui ne se réunissent guère alors qu'il y a pourtant matière à discuter, je veux parler ici de la commission des affaires sociales et de la santé qui n'a pas été réunie pour discuter des points de la séance du conseil municipal d'hier concernant le centre de santé.

1. L'extrême droite désigne les minorités souvent africaines et musulmanes à nos concitoyens qui souffrent des conséquences de la mondialisation alors que ces minorités au regard de leur situation sociale ne sont nullement responsables des décisions politiques ayant entrainé la dérégulation.
2. Elle est favorable à un repli sur le territoire national alors que ce n'est pas du tout l'échelon pertinent si l'on veut peser. Changer les traités de l'UE n'est pas chose simple dans une zone à 27 bien sûr mais seul l'échelon européen est pertinent.

A titre personnel je crois que la zone Euro est une base intéressante pour faire quelque chose de cohérent, l'UE à 27 n'est pour l'instant qu'une vase zone de libre échange. Si l'on veut sortir du carcan néolibéral il n'y a pas d'autre choix que changer les traités qui contiennent des dispositions non neutre.

Je le dis entre les lignes dans l'article, il est illusoire de croire que la France peut faire jeu égal avec les géants américains et chinois mais il est aussi temps de dire ses vérités à l'Allemagne qui malheureusement joue "perso" tout en exigeant de manière incohérente des sacrifices à ses partenaires européens.

Si l'on ne remet pas en cause les dispositions néolibérales des traités, on ne peut que continer le démantelement de l'État providence à l'UMP ou alors mettre des rustines si on est social-démocrate, à mes yeux cela n'est pas acceptable ni compatible avec l'idée que je me fais du socialisme.

Pour ce qui est de la stabilité des majorités, ce serait certes moins confortable je n'en doute pas mais c'est aussi une question de philosophie, la loi ici encore n'est pas là pour protéger les présidents d'exécutifs qui auraient la tentation du despotisme local grâce justement à des majorités extravagantes. La majorité absolue des sièges en cas de majorité relative est déjà une façon de tordre les résultats.

En tout état de cause, j'estime que la stabilité d'une majorité ne doit pas se faire au détriment de la démocratie et que des élus responsables peuvent faire des choses tout à fait convenables avec une majorité qui reflète plus fidèlement le vote des électeurs, j'ai même envie de dire que cette sorte d'épée de Damoclès pourrait faire en sorte que certains élus soient plus mesurés dans leur façon de gouverner.

Après même redecoupés, il y aura toujours des disparités de population même si c'est moins que ce qu'admet le Conseil constitutionnel pour les circonscriptions des députés. Il ne faudra pas oublier dans la VIe république de constitutionnaliser les modes de scrutin afin d'éviter les tentations opportunes de les modifier au dernier moment.

Ils sont largement coupables de cette situation et la moindre des choses serait qu'ils sachent quitter le monde politique or ce n'est pas le cas. Je suis assez las de voir que nombre de nos dirigeants étaient déjà ministre ou conseiller sous Mitterrand, c'est tout de même problématique.

Pour ce qui est du livre "Après la démocratie", je l'ai également lu et je trouve la démonstration d'Emmanuel Todd brillante mais il est sur un terrain rationnel quand en politique on dit n'importe quoi et où l'irationnel est plus puissant que la raison, je veux notamment parler des questions de sécurité où par exemple affirmer que la droite a échoué parce que les statistiques de police augmentent (et pas forcément la délinquance), c'est légitimer ces questions alors que le pays n'est pas un coupe gorge...

L'époque est difficile pour les partisans de la raison !