Partager l'article ! Francis Delattre et Georges Frêche : même combat ?: Nous voici encore au coeur de polémiq ...
Dimanche 31 janvier 2010
7
31
/01
/Jan
/2010
10:00
Nous voici encore au coeur de polémiques qui ne contribuent guère à l'amélioration de la chose politique pour les citoyens avec d'un côté les propos peu amènes de
Georges Frêche à l'encontre Laurent Fabius et de l'autre l'attaque de Francis Delattre contre Ali Soumaré, tête de liste socialiste à la régionale 2010 d'Ile-de-France dans le Val-d'Oise. Les
deux polémiques sont-elles à mettre sur le même plan ? Je ne le crois pas, non pas parce que l'un est à gauche et l'autre de droite. Non car la polémique née des propos de Georges Frêche est
encore une fois un mauvais argument pour combattre le baron de Septimanie, affirmer qu'il serait judéophobe est d'une bêtise profonde et ce discours hallucinant (pas dans le bon sens du
terme) prononcé en 2007 à Montpellier (voir la vidéo ci-dessous) ne peut qu'anéantir cette critique particulièrement infâmante.
Il faut évidemment combattre Georges Frêche mais avec de vrais arguments et ne pas trouver des prétextes bidons pour essayer de le saborder après avoir investi
ses listes pour la régionale de Languedoc-Roussillon, je le dis d'autant plus tranquillement que dans un précédent article j'avais critiqué cette décision.
Francis Delattre, dont la finesse n'est plus à démontrer, a quant à lui bel et bien commis un dérapage dans son discours lors du meeting de l'UMP au CSL jeudi soir. Etait-ce raciste comme se demande Gérard Sebaoun dans son dernier article ? Je crois que oui dans le sens où il semblerait que pour monsieur Delattre un noir ne puisse être qu'un joueur de football et non pas un candidat valable en tête de liste pour une élection régionale (au passage les citoyens joueurs de football professionnels sont aussi légitimes pour se présenter aux élections que les apparatchiks de tous bords). De plus, il semblerait que pour lui, être tête de liste implique le fait d'être un notable et probablement multicumulard de mandats dans l'espace et dans le temps comme il a pu en être un parfait exemple et comme l'est Axel Poniatowski qui a posé une candidature de complaisance puisqu'il n'abandonnera ni sa mairie ni son siège de député pour venir siéger au conseil régional, un casting de stars pour mettre plein les yeux des électeurs en somme. Il ne faut pas non plus oublier qu'il a écorché le nom d'Ali Soumaré en parlant de "monsieur Samaré", c'est probablement pour lui du pareil au même à moins que ce soir là il ait été aussi peu en forme que lors de ses voeux du 9 janvier dernier ? En tout état de cause, s'il n'y a pas de racisme ethnique, il y a un bel exemple de "racisme social" mais venant d'un tel homme, affirmer être supris par une telle déclaration serait mentir.
Monsieur Delattre en général n'a aucune éthique et aucun respect pour ses adversaires, j'en veux pour preuve qu'il a souvent, dans le cadre des campagnes électorales, attaqué Gérard Sebaoun sur certains aspects de sa vie privée. Il ne se soucie également pas du protocole républicain puisque lors de ses voeux le 9 janvier dernier, il a été jusqu'à citer toute la clique de l'UMP invitée pour l'occasion (ce qui n'est pas illégitime) pour mieux oublier que le conseiller général du canton était dans la salle. Il doit y avoir un protocole particulier qui fait passer un élu des citoyens franconvillois derrière le dernier des militants de l'UMP du département... Ce sont quelques uns des arguments qui me font penser que les citoyens franconvillois méritent mieux que cet élu vulgaire qui semble avoir inspiré quelques éléments de sa majorité municipale (je précise qu'il y a des élus de la majorité pour qui j'ai un profond respect et ils ne sont évidemment pas visés par la présente critique). Quand on pense que monsieur Delattre a décidé de commencer à bientôt 64 ans, une carrière d'éventuel futur président du conseil général du Val-d'Oise...
Dans le fond, MM. Frêche et Delattre se ressemblent en ce sens qu'ils sont tous deux des potentats locaux qui ne vivent que de mandats en mandats depuis au moins 30 ans, qui entretiennent leurs clientèles politiques et qui font passer leurs intérêts électoraux avant l'intérêt général des collectivités qu'ils gèrent. Ils partagent une grossiereté commune ainsi que des manières outrancières qui ne sont plus à démontrer. Ils contribuent tous les deux à abîmer la noble cause de la politique en ayant recours au mensonge et en méprisant les électeurs, ils n'incarnent que trop bien par leurs pratiques de la politique ce cancer qui ronge depuis trop longtemps les institutions démocratiques et contre lequel, tous les démocrates et républicains sincères, doivent lutter sans relâche.
Ajout du 10 février 2010
Voici les propos exacts de Georges Frêche « Huchon, ça c’est du solide. Moi je serais à Paris, je voterais Huchon. Si j’étais en Haute-Normandie, je ne sais pas si voterais Fabius. Je m’interrogerais. Ce mec me pose problème. Il a une tronche pas catholique. Ça fait rien mais peut-être que je voterais pour lui mais j’y réfléchirais à deux fois. Notez là haut, je vous fais une puce. » Et il aurait même ajouté que finalement il voterait probablement pour lui.
Francis Delattre, dont la finesse n'est plus à démontrer, a quant à lui bel et bien commis un dérapage dans son discours lors du meeting de l'UMP au CSL jeudi soir. Etait-ce raciste comme se demande Gérard Sebaoun dans son dernier article ? Je crois que oui dans le sens où il semblerait que pour monsieur Delattre un noir ne puisse être qu'un joueur de football et non pas un candidat valable en tête de liste pour une élection régionale (au passage les citoyens joueurs de football professionnels sont aussi légitimes pour se présenter aux élections que les apparatchiks de tous bords). De plus, il semblerait que pour lui, être tête de liste implique le fait d'être un notable et probablement multicumulard de mandats dans l'espace et dans le temps comme il a pu en être un parfait exemple et comme l'est Axel Poniatowski qui a posé une candidature de complaisance puisqu'il n'abandonnera ni sa mairie ni son siège de député pour venir siéger au conseil régional, un casting de stars pour mettre plein les yeux des électeurs en somme. Il ne faut pas non plus oublier qu'il a écorché le nom d'Ali Soumaré en parlant de "monsieur Samaré", c'est probablement pour lui du pareil au même à moins que ce soir là il ait été aussi peu en forme que lors de ses voeux du 9 janvier dernier ? En tout état de cause, s'il n'y a pas de racisme ethnique, il y a un bel exemple de "racisme social" mais venant d'un tel homme, affirmer être supris par une telle déclaration serait mentir.
Monsieur Delattre en général n'a aucune éthique et aucun respect pour ses adversaires, j'en veux pour preuve qu'il a souvent, dans le cadre des campagnes électorales, attaqué Gérard Sebaoun sur certains aspects de sa vie privée. Il ne se soucie également pas du protocole républicain puisque lors de ses voeux le 9 janvier dernier, il a été jusqu'à citer toute la clique de l'UMP invitée pour l'occasion (ce qui n'est pas illégitime) pour mieux oublier que le conseiller général du canton était dans la salle. Il doit y avoir un protocole particulier qui fait passer un élu des citoyens franconvillois derrière le dernier des militants de l'UMP du département... Ce sont quelques uns des arguments qui me font penser que les citoyens franconvillois méritent mieux que cet élu vulgaire qui semble avoir inspiré quelques éléments de sa majorité municipale (je précise qu'il y a des élus de la majorité pour qui j'ai un profond respect et ils ne sont évidemment pas visés par la présente critique). Quand on pense que monsieur Delattre a décidé de commencer à bientôt 64 ans, une carrière d'éventuel futur président du conseil général du Val-d'Oise...
Dans le fond, MM. Frêche et Delattre se ressemblent en ce sens qu'ils sont tous deux des potentats locaux qui ne vivent que de mandats en mandats depuis au moins 30 ans, qui entretiennent leurs clientèles politiques et qui font passer leurs intérêts électoraux avant l'intérêt général des collectivités qu'ils gèrent. Ils partagent une grossiereté commune ainsi que des manières outrancières qui ne sont plus à démontrer. Ils contribuent tous les deux à abîmer la noble cause de la politique en ayant recours au mensonge et en méprisant les électeurs, ils n'incarnent que trop bien par leurs pratiques de la politique ce cancer qui ronge depuis trop longtemps les institutions démocratiques et contre lequel, tous les démocrates et républicains sincères, doivent lutter sans relâche.
Ajout du 10 février 2010
Voici les propos exacts de Georges Frêche « Huchon, ça c’est du solide. Moi je serais à Paris, je voterais Huchon. Si j’étais en Haute-Normandie, je ne sais pas si voterais Fabius. Je m’interrogerais. Ce mec me pose problème. Il a une tronche pas catholique. Ça fait rien mais peut-être que je voterais pour lui mais j’y réfléchirais à deux fois. Notez là haut, je vous fais une puce. » Et il aurait même ajouté que finalement il voterait probablement pour lui.
Par Steven Dutartre
-
Publié dans : France
-
Communauté : Franconville (95)
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Commentaires
Qui suis-je ?
Je suis conseiller municipal de Franconville élu sur la
liste Franconville Citoyenne menée par Gérard Sebaoun lors de
l'élection municipale de 2008.
Je suis également militant de la section du Parti
socialiste de Franconville, membre du conseil de quartier des Fontaines, adhérent
d'Anticor et président du Cercle citoyen.
Réseaux sociaux
Catégories
- Culture (1)
- Voeux (2)
- Réseaux sociaux (1)
- Société (1)
- Parti socialiste (8)
- Citoyenneté (4)
- Élections (1)
- Franconville (15)
- 4e circonscription du Val-d'Oise (1)
- Val-d'Oise (6)
- Ile-de-France (1)
- France (12)
- Europe (1)
Archives
- mai 2012 (1)
- mars 2012 (2)
- février 2012 (1)
- décembre 2011 (4)
- novembre 2011 (3)
- octobre 2011 (3)
- août 2011 (2)
- juillet 2011 (2)
- juin 2011 (1)
- mai 2011 (3)
- avril 2011 (3)
- mars 2011 (2)
- février 2011 (1)
- janvier 2011 (1)
- décembre 2010 (2)
- octobre 2010 (2)
- septembre 2010 (1)
- août 2010 (2)
- juillet 2010 (1)
- juin 2010 (2)
- avril 2010 (1)
- mars 2010 (1)
- février 2010 (1)
- janvier 2010 (6)
- décembre 2009 (6)
Liens
- Gérard Sebaoun
- Rachid Adda
- Marie-José Cayzac
- Gérard Filoche
- Étienne Pinte
- Franconville Citoyenne
- PS Franconville
- Un monde d'avance 95
- PS Val-d'Oise
- Mairie de Franconville
- Conseil général du Val-d'Oise
- Conseil régional d'Ile-de-France
- Assemblée nationale
- Sénat
- Gouvernement
- Présidence de la République
- Chambre régionale des comptes
- Cour des comptes
- Cour de cassation
- Conseil d'État
- Conseil constitutionnel
- @rrêt sur images
- Le Monde
- Le Monde diplomatique
- Acrimed
- Là-bas si j'y suis
- Libération
- Le bien commun
- Groland.con
- Marianne
- Bakchich
- Rue89
- VOnews
- Le Parisien
- Courrier international
- Público
- Coulisses de Bruxelles, UE
- Éric Dupin
- Guy Birenbaum
- Serge Portelli
- Gilles Devers
- Luc Bartmann
- Frédéric Lordon
- Gwendal Perrin
- Ze FML
- Une autre vision
- Les Brouillons
- ESSIVAM
- Les amis de Robespierre
- Les amis du Monde diplomatique
- Anticor
Je soutiens
la municipalité de Franconville en 83 en intégrand sur sa liste Mademoiselle Bézard , concubine notoire de Monsieur Orget , ex candidat à Franconville pour le PFN (parti encore plus a l'extrème droite que celui de Le Pen)
Il est à noter que même cet élément n'a pas empêché le PS de l'époque de diviser la Gauche sortante , par une liste dissidante menée par L. demay et de faire ainsi élire ce personnage.
What is the problem?M.Delattre n'aime pas M. Soumaré.Jusque là me direz-vous il n'y a rien de très surprenant étant donné que l'un représente l'UMP,l'autre le PS.Là où ça se complique un peu c'est comment et pourquoi M.Delattre,jusque là inconnu du grand public,s'est mis en tête de se "payer" M. Soumaré?Les circonstances sont bien connues.Après la présentation aux médias de la liste du PS candidate aux prochaines élections M.Delattre est entré dans le vif de sa conception de la République en comparant M.Soumaré à un joueur de football de l'équipe de réserve.Une équipe de "réserve" et la politique française forment bien deux choses distinctes,peu comparables...dans l'esprit de M.Delattre.M.Delattre entre donc en contact "médiatique" avec M.Soumaré en lui manifestant tout son mépris,toute sa condescendance.Chemin faisant M.Delattre se fait connaître du grand public,prend le pari (risqué)d'accroître sa popularité,suivant en cela scrupuleusement les préceptes fréchistes.Le pire,se dit-il,c'est encore de rester inconnu.Mais le fin politique aux accents poujadistes qu'est M.Delattre a plus d'un tour dans son sac et veut en remettre une couche au cas où les choses ne seraient toujours pas claires.Il sort l'artillerie lourde:il couvre M.Soumaré d'insultes,porte gravement atteinte à sa réputation,en recourant à des moyens fort peu républicains que la justice devra juger(car visiblement non conformes au droit)et déjà crie victoire en se disant que le combat fut rude mais que cette fois ça y est il l'a enfin abattu.Ouf!il ne manquerait plus que des représentants des quartiers populaires représentent aussi le peuple français dans des collectivités locales!...se dit-il.Ou va-t-on,je vous le demande?Résumons-nous.M.Delattre n'aime pas M.Soumaré,il se le "paye" et en plus il s'offre un peu de popularité à peu de frais en surfant sur la vague sécuritaire tout en mordant allègrement sur la ligne jaune de la discrimination raciste.Mais le tout est bien empaqueté,ni vu ni connu.Le droit,la justice,l'intégration en panne,le mal vivre dans les quartiers populaires,l'injustice sociale,la représentation démocratique de toute la population...de tout cela M.Delattre n'en a cure.Ce qui compte c'est le résultat et pour l'atteindre tous les moyens sont bons même si c'est au prix de la négation de la République et de la justice française.