C'est en regardant une vidéo de la prestation de M. Zemmour sur RTL hier et en relisant "Pourquoi les pauvres votent à droite" de Thomas Frank⁽¹⁾ que m'est venue l'idée de rédiger ce billet sur cet homme est devenu en l'espace de quelques années l'idole de la droite.

Dans le livre de Thomas Frank il est souvent question des chroniqueurs conservateurs comme Ann Coulter, Bill O'Reilly ou encore Rush Limbaugh et il est possible de faire une comparaison avec la situation française à la différence selon moi que la France n'est pas encore tombée totalement dans le délire conservateur qui fait tant de mal aux États-Unis. Éric Zemmour est donc une sorte de Ann Coulter du pauvre avec les mêmes thématiques (la pensée unique de gauche forcément, l'immigration criminogène et le déclin du pays) et cette attention pour la fameuse majorité silencieuse qui était par ailleurs mis à l'honneur par Nicolas Sarkozy⁽²⁾ dans son discours que j'ai évoqué dans mon article précédent. C'était d'ailleurs la même majorité silencieuse à laquelle Richard Nixon a fait appel lors d'un discours télévisé le 3 novembre 1969 à propos de la guerre du Vietnam⁽³⁾. Dès lors ce concept a fait florès chez les forces conservatrices (sur le plan social) et néo-libérales (sur le plan économique) occidentales.

Ces chroniqueurs dont Éric Zemmour est en quelque sorte la figure de proue médiatique sont à mon sens des idiots utiles du néo-libéralisme car ils supportent (et c'est leur droit le plus absolu) les forces politiques qui précisemment mettent à mal la Nation et précarisent la majorité des citoyens français. Ici encore il n'y a aucune originalité, dans son livre Thomas Frank démontre comment les conservateurs tout en détricotant l'État social mis en place sous Franklin Roosevelt se plaçaient sur le terrain des valeurs, en quelque sorte dégradaient les conditions économiques et sociales de la population et en récoltaient les fruits. Ce terrain des valeurs est bien commode pour faire oublier les divergences de classes car les conservateurs d'hier et d'aujourd'hui n'ont qu'à l'esprit la préservation de la dominance du groupe social qu'ils défendent et dont ils la plupart du temps issus mais comment "faire avaler la pilule" à une majorité dont les intérêts divergent grandement ? Le recours aux valeurs mais aussi aux boucs-émissaires.

M. Zemmour aime dans ses chroniques pourfendre les "bien pensant" et autres "droits de l'hommistes", la gauche qui a oublié le peuple (même si cette affirmation n'est pas la plus fausse de son catalogue), il n'hésite pas à laisser entendre que la majorité des trafiquants sont noirs et arabes⁽⁴⁾ sans d'ailleurs qu'il y ait de statistique prouvant cette affirmation mais le but était tout autre, il s'agissait pour lui de faire comprendre que ces noirs et arabes constituaient la majorité des trafiquants et dealers car précisemment noirs et arabes, de l'essentialisme en somme. On notera au passage que M. Zemmour, qui a été un temps menacé⁽⁵⁾ avant de devenir le martyr de la liberté d'expression, a stigmatisé une partie de la population en pratiquant un amalgame raciste mais il n'a jamais eu à en répondre, à l'inverse, la gauche si puissante dans les médias paraît-il, n'a pas réussi  elle à empêcher que MM. Stéphane Guillon et Didier Porte soient évincés de la radio France Inter, c'est dire la toute puissance de la gauche en matière de censure et de pensée unique !

En fait, monsieur Zemmour est peut-être révélateur sur l'état de notre pays, un révélateur pas vraiment flatteur, un révélateur qui nous montre qu'on peut avoir des tribunes médiatiques (RTL, I>Télé, France Ô, France 2) tout en disant n'importe quoi et sans jamais vérifier ce qui est dit. Éric Zemmour est parait-il anti-libéral mais pourtant il supporte les forces politiques qui vont à l'encontre de ses idées car s'il existe une droite anti-libérale dans ce pays, il n'est pas inutile de rappeler qu'elle a voté pour Nicolas Sarkozy dont l'agenda politique était pour le moins différent... La droite sarkozyenne ne peut que se satisfaire d'anti-libéraux comme Zemmour qui lui permettent pendant qu'on l'on dénonce "ces immigrés qui veulent imposer leurs coutumes" et qui "ne s'intègrent pas", "le politiquement correct" et "la pensée unique", de brader la Nation et d'imposer la rigueur à la majorité des citoyens tandis que les privilèges des nantis ne sont pas remis en cause.

1. "Pourquoi les pauvres votent à droite ? Comment les conservateurs ont gagné le coeur des États-Unis (et celui des autres pays riches)" aux éditions Agone, 24 €.

2. "J'ai besoin de tous ces sans grade, de tous ces anonymes, de tous ces gens ordinaires, de toute cette majorité silencieuse, auxquels on ne fait pas attention, que l'on ne veut pas écouter, que l'on ne veut pas entendre", extrait du discours prononcé à Bercy le 29 avril 2007.

3. "And so tonight-to you, the great silent majority of my fellow Americans-I ask for your support", extrait de l'allocution télévisée du 3 novembre 1969 restrancrite sur le site watergate.info.

4. "Pourquoi on est contrôlé dix-sept fois ? Pourquoi ? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, donc c'est comme ça, c'est un fait", en réponse à Bernard Murat dans "Salut les terriens" sur Canal+ le 6 mars 2010.

5. "Éric Zemmour pourrait être licencié du Figaro", article du Monde le 23/03/2010.