Je ne vais pas revenir sur les derniers événements concernant Eric Woerth, Nicolas Sarkozy et Liliane Bettencourt, je crois que le plus utile serait qu'un magistrat indépendant soit nommé dans les plus brefs délais pour mener l'enquête et que Philippe Courroye cité dans les enregistrements clandestins ne soit plus en charge de cette enquête, cela serait la meilleure façon de faire la transparence dans cette affaire comme cela est le cas dans l'affaire Andrieux. Je n'ai pas regardé l'intervention de Nicolas Sarkozy ce soir car avec lui l'on à quoi s'attendre, de l'esbrouffe et de l'esquive mais jamais rien d'intéressant.

Non ce qui m'intrigue dans le fond, c'est cette histoire de "Premier cercle" de l'UMP. Voilà un parti qui se prétend républicain, démocrate et qui brandit à n'en plus finir nos symboles nationaux dont il ne cesse par ailleurs de les vider de leur substance mais qui créé également des castes en sein et qui distingue les militants selon qu'ils soient riches ou modestes. C'est entendu si d'aventure vous faisiez un don d'au moins 3000 € par an, vous aurez le droit de faire partie du premier cercle et de bénéficier  de "réunions et rencontres mensuelles avec les personnalités de l’UMP et de la majorité présidentielle, ainsi que des groupes de travail"¹. Il existe même une caste moins prestigieuse, celle du "Cercle France" à partir de 300 € de cotisation et les donateurs ont alors droit à "une rencontre d'actualité par trimestre avec les dirigeants de l'UMP et une information privilégiée régulière tout au long de l'année"².

Non pas que l'UMP n'ait pas le droit d'avoir des donateurs riches ou aisés, c'est la liberté de chaque citoyen de participer dans les limites légales au financement d'une force politique mais voir qu'au sein d'un grand parti dit républicain il existe des castes et des privilèges selon l'épaisseur du porte-feuille laisse quelque peu pantois. Je ne prétends pas qu'au Parti socialiste chaque militant puisse avoir le numéro de téléphone des dirigeants et pouvoir dîner avec eux régulièrement mais je n'ai jamais vu une telle pratique institutionnalisant les inégalités sociales.

Au final est-ce bien étonnant de constater que la droite ne fait jamais que remercier ses bailleurs de fonds, le reste  des adhérents semble n'être que du menu fretin bon à apporter des voix aux élections ou encore coller des affiches, si j'étais issu d'un milieu modeste et que j'étais adhérent à l'UMP, je me poserais de sérieuses questions...

Je repense subitement à cette phrase prononcée récemment par Jean-François Copé, il parait candidat potentiel de l'UMP à l'élection présidentielle de 2017 : "Il règne en ce moment une ambiance malsaine de nuit du 4 août". Vous avez bien lu, la nuit du 4 août 1789 qui a vu la suppression des privilèges est associé à l'adjectif malsain par un des principaux responsables de l'UMP, on sait d'ores et déjà à quoi s'attendre avec lui mais l'on sait également que l'idéal de la Révolution de 1789 est à défendre au quotidien face à une droite soumise aux puissances d'argent et défendant les privilèges et ce à la veille des 221 ans de la prise de la Bastille.